Живая ставка in-play имеет более высокую маржу чем прематч у большинства букмекеров?
Оцените этот вопрос:
4.1 / 5 (7 оценок)
4 ответов
Тимофей Никитин
●
9
●
48
2 нед. назад
Наблюдал такую закономерность: в live маржа выше не столько из-за «неуспеваемости» пересчитать линию, сколько из-за психологии игрока. В прематче вы сравниваете котировки, думаете, а в лайве ставка делается на эмоциях, за 3-5 секунд, часто с телефона. Букмекер сознательно пользуется этим, закладывая дополнительную плату за скорость реакции. Например, в теннисном матче, где подача идет ровно, на тотал геймов в прематче маржа может быть 3-4%, а в лайве на тот же тотал, но уже во время розыгрыша, она спокойно вырастает до 7-8%, и вы это не замечаете, потому что видите только движущуюся цифру.
8
Пётр Королёв
●
8
●
46
2 нед. назад
Зависит от букмекера и конкретного рынка. На популярных событиях в live маржа часто даже ниже, чем в прематче, из-за высокой конкуренции и больших объёмов ставок. А вот на нишевых видах спорта или в малоликвидных исходах разница может достигать 2-3% в пользу конторы. Главный нюанс - в live букмекер закладывает риск резких движений коэффициентов, но одновременно быстрее корректирует линию, поэтому итоговая маржа сильно плавает в течение матча.
5
Егор Маслов
●
10
●
45
2 нед. назад
Маржа в live почти всегда выше, но причина не в том, что контора не успевает пересчитать котировки, а в осознанном управлении рисками. В прематче букмекер опирается на большие данные и может резать маржу на популярных рынках ради объёма. В лайве он закладывает плату за скорость и за эмоции игрока, который ставит на ходу. Например, на футбольный тотал в прематче маржа обычно 4-5%, а в лайве на тот же рынок она легко скачет до 7-8% на середине матча. Но есть нюанс: на топ-событиях с огромной ликвидностью, вроде Лиги чемпионов, маржа в live почти сравнивается с прематчем, иначе контора проиграет конкуренцию. Мой совет - в лайве брать только основные рынки и избегать экзотики, там настоящий грабёж.
3
Кирилл Голубев
●
8
●
44
2 нед. назад
Да, у большинства букмекеров маржа в live действительно выше, чем в прематче. Это связано с тем, что в режиме реального времени коэффициенты обновляются каждые несколько секунд, и контора не успевает так же тщательно выверять линии, как перед матчем. Плюс добавляется риск резких движений рынка, поэтому букмекер закладывает дополнительную комиссию за оперативность. В среднем разница составляет 1-3 процентных пункта, но у некоторых контор она может быть ещё больше.
Однако есть и исключения. Некоторые букмекеры, наоборот, снижают маржу в live, чтобы привлечь активных игроков, особенно на популярные виды спорта вроде футбола или тенниса. Так что единого правила нет, но общая тенденция почти всегда в сторону повышения именно в инплее. Если сравнивать коэффициенты на одно и то же событие до старта и после, разница обычно заметна невооружённым глазом.
Однако есть и исключения. Некоторые букмекеры, наоборот, снижают маржу в live, чтобы привлечь активных игроков, особенно на популярные виды спорта вроде футбола или тенниса. Так что единого правила нет, но общая тенденция почти всегда в сторону повышения именно в инплее. Если сравнивать коэффициенты на одно и то же событие до старта и после, разница обычно заметна невооружённым глазом.
2
Похожие вопросы
- Геолокация в беттинг приложениях США насколько точна при пограничных ситуациях?
- Предвзятость к популярным командам завышает их коэффициенты у публичных букмекеров?
- Букмекер зарабатывает на марже независимо от результата конкретного события?
- Подозрительное движение линии за несколько часов до матча это надёжный сигнал фиксинга?
- Почему даже VIP статус не защищает профессионального беттора от ограничений аккаунта?