Желтые карточки как рынок для ставок имеют достаточно данных для анализа?

Достаточно, но тут есть нюанс - не у всех судей и не во всех лигах. За годы наблюдения я заметил, что данные по ЖК особенно валидны в топ-чемпионатах вроде АПЛ или Бундеслиги, где статистику ведут десятилетиями. Проблема в том, что судейский фактор и стиль команды часто перевешивают сухие цифры, так что без понимания, кто арбитр и как играет конкретный клуб, анализ превращается в гадание.

Данных навалом, но их качество хромает, если не копать глубже средних цифр по лиге. В той же Серии А или Лиге 1 статистика по ЖК искажается до неузнаваемости из-за конкретных судей - есть арбитры, которые дают 4-5 карточек за матч, а есть «либералы», которые прощают фолы. Анализировать рынок без фильтрации по рефери и по ситуационным факторам вроде важности матча или дерби - пустая трата времени, так как поверхностные данные дадут тебе лишь иллюзию предсказуемости.

Смотря с какой стороны подойти. Если брать сырые цифры по турниру за несколько сезонов - этого мало, потому что на количество ЖК сильно влияют игровые контексты вроде счета на табло или темпа матча. Гораздо полезнее копать статистику по конкретным игрокам в обороне - например, центральные защитники или опорники, которые часто фолят, дают более предсказуемый паттерн, чем средние показатели по лиге.