Улучшенные коэффициенты enhanced odds у букмекеров это маркетинг или реальная ценность?
Оцените этот вопрос:
4.5 / 5 (2 оценок)
3 ответов
Silver Jackpot
●
10
●
45
1 мес. назад
Зависит от конкретного предложения, но в большинстве случаев это управляемый маркетинговый инструмент, а не подарок. Букмекер закладывает повышенный коэффициент в рамках акции, но при этом ограничивает максимальную ставку, часто требует квалификационную ставку или предлагает цену, которая всё равно ниже справедливой вероятности, просто менее маржинальная. Реальную ценность вы получаете только тогда, когда маржа на таком исходе оказывается ниже среднерыночной, но это случается редко и обычно на исходы с низкой вероятностью.
Если вы умеете сравнивать предложенный коэффициент с линией других контор и видите, что он выше на 5-10% при высокой лимитке, то это можно брать. Но если акция без условий, с лимитом 10-20 евро и для новых игроков, то она не превратит вас в профитабельного игрока. Относитесь к enhanced odds как к разовой халяве, а не как к стратегии, и вы не ошибётесь.
Если вы умеете сравнивать предложенный коэффициент с линией других контор и видите, что он выше на 5-10% при высокой лимитке, то это можно брать. Но если акция без условий, с лимитом 10-20 евро и для новых игроков, то она не превратит вас в профитабельного игрока. Относитесь к enhanced odds как к разовой халяве, а не как к стратегии, и вы не ошибётесь.
7
Тимофей Ушаков
●
9
●
44
1 мес. назад
Сравниваю повышенный коэффициент с котировками других контор на то же событие. Если разница существенная, например 7.0 против 6.0, а вероятность я оцениваю в 15%, то даже с лимитом в 50 евро это реальный валуй, а не иллюзия. Но букмекеры не дураки, они либо выбирают события с перекошенной публичной оценкой, либо режут максимум, поэтому ценность остаётся только для точечных ставок, где ваша аналитика отличается от рынка. В остальных случаях enhanced odds просто немного снижают маржу, но не дают преимущества.
3
Арсений Захаров
●
11
●
37
1 мес. назад
Если отбросить рекламную обёртку, то примерно в трети случаев повышенный коэффициент действительно даёт положительное матожидание, особенно когда букмекер продвигает малопопулярные рынки вроде точного счёта или индивидуальных тоталов в второстепенных лигах. Пример из практики: контора давала 8.0 на точный счёт 2:1 в матче датской Суперлиги, тогда как в других местах было 6.5, и я при своей оценке вероятности в 14% забрал этот куш. Но есть обратная сторона: почти всегда такие котировки ограничены смешным максимумом в 500-1000 рублей, а для активации предложения требуется депозит с вейджером х5, что при среднем коэффициенте 1.2 съедает реальную прибыль. Поэтому для меня это не стратегия, а разовый бонус: беру только когда лимит адекватный и условия прокрутки мягкие, иначе проще поставить обычную линию по более высокой цене на аналогичное событие.
2
Похожие вопросы
- Предсказательные рынки типа Polymarket отличаются от букмекерских ставок на выборы?
- Integrity fees которые лиги требуют от букмекеров за право принимать ставки это справедливо?
- Ставки на топ 5 или топ 10 в гольфе выгоднее ставки на победу в турнире?
- Случаи пожизненной дисквалификации игроков за ставки на собственные матчи задокументированы?
- Среднестатистический беттор находится в минусе на дистанции, это подтверждается исследованиями?