Ставки на баскетбол в Европе менее эффективный рынок чем NBA из-за меньшего числа аналитиков?

Да, это так. В НБА тысячи людей только и занимаются тем, что перелопачивают статистику, следят за микроповреждениями, разбирают тактику и движение линий в реальном времени - там рынок максимально плотный и эффективный, любой очевидный перекос схлопывается за минуты. Европейские же чемпионаты, особенно второй эшелон (Италия, Греция, Адриатическая лига), куда менее насыщены профессиональными аналитиками и публичными моделями, поэтому там чаще встречаются ценовые ошибки букмекеров, особенно по тоталам и форам в матчах середняков. С другой стороны, и ликвидность там ниже, и найти валуй сложнее, если сам не готов глубоко копать конкретный турнир, но для тех, кто разбирается, это реально более благодатная почва, чем НБА.

В меньшем количестве аналитиков есть логика, но это лишь вершина айсберга - ключевая проблема европейского баскетбола в размытой структуре турниров и ротации составов. В НБА ты знаешь, что Леброн сыграет 65 матчей, а в Евролиге тренер может посадить лидера на скамейку в последней четверти просто для ротации, что делает предматчевые модели бесполезными. Плюс у европейских букмекеров меньше стимулов занижать лимиты на нишевые рынки, поэтому ты часто ловишь раздутые коэффициенты на тоталы и форы, но быстро обжигаешься из-за внезапных судейских решений, которые в НБА более предсказуемы.

Меньшее число аналитиков - это не причина, а следствие. Корень проблемы в том, что в европейских лигах гораздо выше уровень неопределённости из-за перекрёстных турниров - Евролига, Еврокубок, национальные чемпионаты, Кубки - команды играют по 70-80 матчей за сезон, где ротация состава и мотивация меняются от игры к игре. В НБА у тебя 82 матча регулярки с чётким расписанием и одинаковым составом почти каждый вечер, что позволяет строить точные модели. В Европе же ты никогда не знаешь, выйдет ли лидер на 15 минут или на 30, потому что у тренера завтра матч Евролиги.