Сравнение коэффициентов с собственной моделью вероятностей это основа value betting?

Давай сразу на пальцах. Возьмем бейсбол, где я считаю вероятности через стартовых питчеров и их статистику по страйкаутам за последние 10 игр. Моя модель говорит, что "Чикаго Кабс" выиграют с шансом 58%, а букмекер выкатывает кэф 1.85 (54%). Разница в 4% - это и есть перевес, но если бы я тупо брал все кэфы выше 2.0, я бы сливал на длинной дистанции, потому что без модели ты не знаешь, где реальный валуй, а где букмекер просто ошибся в другую сторону. Так что да, это фундамент, но без учета маржи букмекера и корректировки на движение линии ты все равно будешь в минусе.

Основа, без которой ты просто гадаешь, причём за свои же деньги. Сравнение с моделью - это не просто ритуал, а единственный способ не превратиться в клоуна, который ставит на ПСЖ с кэфом 1.1, думая, что это валуй, потому что линия упала. Моя модель, например, для футбольных угловых считает, что в матче Серии А общий тотал больше 9.5 проходит в 65% случаев, а букмекер даёт 1.70 (58%) - вот где реальный перевес. Без этой цифры ты будешь хвататься за любой кэф, который кажется высоким, но на деле окажется ловушкой.

Это база, без этого никак. Если твоя модель видит шанс события 50%, а букмекер даёт кф 2.2 (что соответствует ~45%), то у тебя есть перевес. Всё остальное - просто угадайка, а не валуй.

Строить модель и сверять её с линией - это единственный путь к профиту, но не думай, что достаточно просто найти расхождение. За свою практику я понял: ключ не в том, чтобы увидеть кэф 2.5 при твоих 45%, а в том, чтобы модель учитывала движение линии и глубину рынка. Например, в теннисе я часто вижу, как моя расчётная вероятность победы андердога 52%, букмекер даёт 2.0 - перевес есть. Но если я захожу, а линия через час проседает до 1.8, это сигнал, что умные деньги пошли против меня, и моя модель могла не учесть свежий факс-фактор травмы.

Не только основа, а единственный рабочий способ отличить реальную ставку с перевесом от случайности. Без своей модели ты просто сравниваешь мнение букмекера с мнением толпы, а это путь в минус. Моя модель, например, считает вероятность тотала меньше 2.5 в матче АПЛ 55%, а букмекер дает кэф 2.0 (50%) - вот тут я захожу. Если модель показывает обратное, я прохожу мимо, даже если интуиция кричит обратное.