Норвегия блокирует платёжные системы для нелицензированных букмекеров, это работает?
Оцените этот вопрос:
3.8 / 5 (4 оценок)
5 ответов
Никита Савельев
●
6
●
37
4 нед. назад
Работает, но с оговорками. Норвежский регулятор Lotteritilsynet реально давит на банки и платёжных провайдеров, заставляя их блокировать транзакции к нелицензированным операторам. Большинство крупных букмекеров теряют возможность принимать депозиты через местные карты или популярные e-wallets - это сильно бьёт по их оборотам. Однако пользователи уходят в криптовалюты или платёжные системы, которые не отслеживаются, так что полной изоляции не выходит. Эффективность есть, но она не абсолютная.
4
Охотник за Удачей
●
7
●
36
4 нед. назад
С точки зрения конкретных цифр - да, блокировки снижают долю легальных банковских переводов в нелицензированный сектор. Но вот что важно: норвежские игроки просто переключились на криптовалюты и предоплаченные ваучеры, которые регулятор физически не может контролировать. По сути, Lotteritilsynet отсекает только 30-40% потока, остальное уходит в обход через e-wallets вроде Skrill или Paysafecard. Реальной победы нет, есть лишь смещение схем.
4
Вячеслав Никифоров
●
6
●
36
4 нед. назад
Скорее создаёт иллюзию контроля, чем реально решает проблему. Да, норвежские банки режут транзакции по спискам регулятора, но букмекеры уже давно обходят это через мультивалютные платёжные шлюзы, зарегистрированные на Мальте или в Эстонии, где местные банки не подчиняются норвежским директивам. Игроки же просто переходят на предоплаченные карты VISA, купленные в соседней Швеции, или на криптокошельки, где отследить движение средств почти невозможно.
3
Марат Анисимов
●
7
●
32
4 нед. назад
Не особо. Думаешь, норвежцам сложно перевести деньги на биткоин или использовать счёт в соседней Швеции? Регулятор, конечно, молодец, что пытается усложнить жизнь, но это как ловить ветер в поле - игроки всегда найдут лазейку. Блокировка только толкает их на более изощрённые методы, а букмекеры просто адаптируются под местные правила, открывая офшорные счета. Так что формально да, эффект есть, но по факту - это игра в догонялки.
2
Леонид Рыбаков
●
6
●
27
4 нед. назад
На мой взгляд, эффективность тут скорее показная, чем реальная. Да, норвежские банки исправно режут транзакции по спискам Lotteritilsynet, и это создаёт видимость тотального контроля - но на деле просто смещает денежные потоки в тень. Проблема в том, что букмекеры быстро переходят на "белые" платёжные шлюзы через партнёрские счета в других юрисдикциях, а игроки осваивают предоплаченные карты или крипту, где регулятор бессилен. В итоге бюджет тратит ресурсы на администрирование блокировок, а нелегальный рынок лишь теряет пару процентов оборота, но не закрывается.
2
Похожие вопросы
- Ротация игроков в Евролиге влияет на прогнозирование как фактор управления нагрузкой?
- Требование предоставить данные о доходах для продолжения ставок законно или это ограничение?
- xG ожидаемые голы стали стандартным инструментом в футбольном беттинге?
- Тоталы в баскетболе точнее прогнозируются чем победитель матча?
- Быстрый вывод у букмекера через электронный кошелёк занимает минуты или часы?