Комиссия биржи ставок 5% от выигрыша выгоднее маржи 10% у классического букмекера?

📁 Ставки на спорт 4 нед. назад 💬 4 ответов
Оцените этот вопрос:
4 / 5  (1 оценка)

4 ответов

Геннадий Прохоров
Геннадий Прохоров 6 53 4 нед. назад
Главное преимущество биржи даже не в 5% против 10%, а в том, что вы формируете коэффициент сами и можете играть от lay, что недоступно классическому букмекеру. Маржа 10% забирает деньги при каждой ставке, комиссия берется только с прибыли. На дистанции биржа выгоднее, особенно если использовать выставление собственных котировок выше рыночных.
7
Даниил Миронов
Даниил Миронов 10 38 4 нед. назад
Маржа забирает деньги даже с тех ставок, где вы угадали исход, а комиссия - только с чистой прибыли, поэтому при равных коэффициентах 5% с выигрыша почти всегда выгоднее 10% маржи. Но есть нюанс: у букмекера маржа уже спрятана в коэффициенте, ее не видно, а биржа бьет по карману явно, и это влияет на дисциплину. Если вы часто попадаете в валуйные ситуации, комиссия с прибыли оставит вам больше, чем маржа с оборота, однако на бирже надо еще учитывать спреды и ликвидность, которые иногда съедают эту разницу.
3
Счастливый Туз
Счастливый Туз 11 39 4 нед. назад
При коэффициенте 2.0 букмекер с маржой 10% даст 1.8, а биржа с комиссией 5% от чистой прибыли оставит 1.95. Чем выше коэффициент, тем заметнее разрыв. Биржа еще и позволяет ставить lay, играя против исхода, чего классический букмекер не даёт. На дистанции это решает.
Михаил Михайлов
Михаил Михайлов 9 35 4 нед. назад
Ключевое отличие не в процентах, а в возможности управлять позицией. На бирже вы можете закрыть ставку до конца события и зафиксировать прибыль или убыток, при этом комиссия 5% спишется только с чистой прибыли по факту закрытия. У букмекера маржа 10% уже в коэффициенте, и при досрочном кэшауте она сгорает в цене, которую предлагает контора. На дистанции торговля на бирже часто дает больший результат, чем обычные ставки, даже при одинаковых прогнозах.

Ответить

0 / 3000