Арбитражные ситуации появляются чаще в нишевых видах спорта или в топ лигах?

В топ-лигах арбитраж встречается реже, потому что там маржа букмекеров ниже, а линии выверяются до секунды. В нишевых видах спорта, вроде австралийского футбола или пляжного волейбола, разница в коэффициентах между конторами достигает 10-15% из-за низкой конкуренции и слабой аналитики. Я сам ловил такие моменты на турнирах по сквошу - там конторы тупо ленятся обновлять данные.

В нишевых видах спорта их заметно больше. Топ-лиги слишком плотно мониторятся сотнями тысяч глаз, и букмекеры там выставляют линии с минимальными расхождениями. Вся движуха по арбитражу, если за ней следить, происходит именно на второстепенных турнирах - там ликвидность ниже, ошибки в оценке вероятностей встречаются чаще, и софт букмекеров не успевает синхронизироваться так же быстро, как в АПЛ или Ла Лиге.

Чаще всего их находят именно в нишевых видах. Топ-лиги работают как часы - букмекеры там вкладывают кучу ресурсов в роботов и живых трейдеров, поэтому расхождения в линиях либо минимальны, либо исчезают за секунды. На нишевых турнирах, например по регби-7 или дартсу, конторы часто выставляют линии на основе устаревших данных или просто копируют друг у друга без пересчёта, что даёт реальные вилки в 5-7%.

Обычно их больше в нишевых видах, но не только из-за ошибок в линиях. Топ-лиги, скажем, АПЛ или НБА, проседают по объёму арбитража из-за того, что там ставки проходят мгновенно, и ты просто не успеваешь проставить обе стороны, пока коэффициенты не скорректировали. В нишевых дисциплинах, например в индийском крикете или киберспортивных турнирах по Dota 2 с низким призовым фондом, задержки между конторами достигают нескольких секунд, что даёт фору на вилку. Лично находил расхождения на матчах по пляжному гандболу - там букмекеры часто путают тоталы с форой, и маржа выходит жирной.