Immortal Romance Amber и другие персонажи дают разные бонус-раунды статистически или рандомно?

Выбор персонажа - чисто твоё решение, рулетка тут ни при чём, а вот профили у них реально разные по математике. RTP держится одинаковым примерно 96.86%, но структура бонуса отличается: Amber даёт больше спинов с низким множителем и мягкой дисперсией, Troy наоборот мало спинов с x5 и жёсткой волатильностью, Michael и Sarah сидят посередине со своими вайлдами и ретригерами. Так что статистически да, разница есть, но не в возврате, а в том, как быстро и как больно тебя будет мотать.

Решает здесь сам игрок, а не генератор: при выпадении трёх и более скаттеров персонаж выбирается вручную, так что скрытой рулетки между Amber, Troy, Michael и Sarah не существует. Разница заложена не в вероятности выпадения, а в механике раунда: у каждого свой набор бонусов (фиксированный множитель, липкие вайлды, ретригеры, накопительный множитель), поэтому дисперсия и средний выигрыш внутри серии объективно расходятся.

Случайность работает в другом месте: сколько скаттеров пришло, как долго тянется серия, сработает ли Wild Desire. Вот это чистый RNG. А распределение бонусов между персонажами задано дизайном слота и не меняется от спина к спину. Если важна предсказуемость, смотри не на имя, а на число спинов и потолок множителя в конкретной механике.

Вероятность поймать сам бонус у всех четырёх профилей одинаковая, а вот что творится внутри раунда, это уже не рандом в смысле «крутилки», а заранее прописанное распределение. Персонаж не подкидывает тебе случайный набор фич при каждом заходе: Amber стабильно тянет длинную серию с мягким множителем, Troy короткую с жёстким х5, и это математическая подпись, которая проявляется на дистанции в сотни тысяч спинов, а не в одной сессии. То есть выбираешь ты не вероятность, а форму кривой.

Рандом сидит в другом месте: в том, сколько спинов реально накрутится, долетит ли ретригер, встанет ли вайлд в нужную позицию. Плюс отдельная история, случайная фича Wild Desire, которая может влететь на любом обычном вращении независимо от того, кого ты выбрал. Поэтому на коротком отрезке Michael и Sarah выглядят почти близнецами, а на длинном разница вылезает через волатильность и потолок выигрыша, тогда как средний возврат остаётся ровным.

Прописано в конфиге, а не подкидывается заново на каждом заходе: четыре профиля - это четыре разные таблицы весов поверх одного набора барабанов, и игрок выбирает их вручную до старта раунда. Единственный реальный рандом в этой части - таймер на экране выбора: не успел ткнуть, слот сам подставит профиль, и вот тогда персонаж достаётся случайно. Дальше всё жёстко: у Amber длинная серия с мягким ростом множителя, у Troy короткая с x5, у Michael и Sarah свои вайлды и ретриггеры, так что частота заходов и разброс выплат пляшут не от удачи, а от заложенной в профиль волатильности.

На практике это значит, что гоняться за «счастливым» персонажем бессмысленно, выбирай под свой банк и нервы: один профиль накидает кучу мелких заходов, другой реже, но злее.