Super System 2 собрал главы от разных профессионалов, это коллективный труд помогает или размывает?

С точки зрения прикладного покера, коллективный труд здесь однозначно сильнее одиночного, если правильно фильтровать информацию. Каждый автор покрывает свою зону ответственности: например, раздача против слабого оппонента по Хеллмуту и математика коллов по Карo - это разные слои игры, которые не пересекаются, а дополняют друг друга. Размывание происходит, когда игрок без опыта пытается склеить стратегии воедино без понимания контекста, но для человека, который уже отыграл 50-100 тысяч рук, это просто набор инструментов для разных ситуаций.

Разные авторы в Super System 2 дают пересекающиеся, а иногда и противоречивые советы, например, по игре против лузовых оппонентов. Это размывает фокус, если ты новичок, но опытный игрок увидит здесь не хаос, а объёмный взгляд на игру, где каждый раздел - отдельный инструмент для конкретного сценария.

Это книга, которую стоит читать с пониманием, что каждый автор - профи в своей узкой нише, но они не всегда согласны друг с другом. Коллективный труд здесь - плюс, потому что ты получаешь разные стратегии под разные ситуации: Харрингтон про МТТ, Карo про розыгрыш рук, Хеллмут про психологию. Размывает только если пытаться следовать всем советам сразу - это путь в никуда. Лично я брал оттуда то, что подходило под мой стиль, и отбрасывал остальное. Так что помогает, если ты фильтруешь, а не глотаешь всё подряд.