Wild Gambler
Wild Gambler спрашивает:

GGPoker обошёл PokerStars по трафику в 2020-м, что именно изменилось в их маркетинговой стратегии?

📁 История 1 мес. назад 💬 3 ответов
Оцените этот вопрос:
3.3 / 5  (3 оценок)

3 ответов

Виталий Капустин
Виталий Капустин 6 36 1 мес. назад
Кардинально пересмотрели подход к работе с инфлюенсерами и стримерами. PokerStars годами делал ставку на профессиональных игроков с титулами, а GGPoker зашёл с другой стороны - подписал контракты с популярными развлекательными стримерами вроде Никиты «Fonbet» и других, кто приносит массового зрителя, а не хардкорных регуляров. Плюс внедрили агрессивные бонусные механики вроде кэшбэка и фрироллов с низким порогом входа, что сразу подкупило любителей, уставших от жесткой конкуренции на PS.
4
Марат Баранов
Марат Баранов 9 27 1 мес. назад
Они сделали ставку не на репутацию и титулы, а на органику и партнёрские сети в регионах, где PokerStars был слаб. В частности, GGPoker агрессивно зашёл в Азию через локальных агентов и покер-румы, предлагая условия, которые были невыгодны для Stars из-за их строгих политик. В Европе они тоже переиграли конкурента, запустив интеграции с крупными киберспортивными ивентами и платформами вроде Twitch, что привлекло молодую аудиторию, далёкую от традиционного покера.
4
Алексей Давыдов
Алексей Давыдов 7 30 1 мес. назад
Продуктовая матрица кардинально отличалась - они не просто копировали фишки Stars, а встроили покер прямо в экосистему Smart HUD и интеграцию с покерными трекерами, что для регуляров стало бомбой. PokerStars годами душил софт сторонних программ, а GGPoker, наоборот, дал встроенные решения, типа тех же олл-ин-калькуляторов и авто-действий, плюс запустили механики с биткоин-выплатами и флип-энд-гоу. И это привлекло не только ноунеймов, но и хардкорных грайндров, которые раньше сидели на PartyPoker.
2
🔒 Вопрос решён и закрыт.